根據(jù)大數(shù)據(jù)對裁判文書網(wǎng)分析，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪已判決案件類型的占比如下：
一、幫助支付結(jié)算（銀行卡） （占70%）
三、營業(yè)執(zhí)照以及對公賬號 （占5%）四、第三方的軟件開發(fā)維護(hù)等技術(shù) （占5%）裁判結(jié)果：量刑多在6到11個(gè)月有期徒刑，部分宣告緩刑；罰金1千到8千元不等。明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其提供支付結(jié)算的幫助（銀行卡），認(rèn)定為幫信罪案例1：被告人在明知不能出租、出售自己開立的銀行賬戶給別人使用的情況下，陸續(xù)將其開立的多張銀行卡以每張人民幣600元的價(jià)格出售，獲取非法利益。其中一張銀行卡賬戶涉及兩宗詐騙刑事案件。涉案金額2萬元。判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元 。【深圳市寶安區(qū)人民法院(2021)粵0306刑初824號】該案例中的“明知”，是指沒有證據(jù)能夠直接證明，但是根據(jù)一定的證據(jù)可以推定行為人具有某種故意，行為人如果否認(rèn)自己具有此種故意，就必須提出反證。更新分析：根據(jù)《解釋（二）》第八條、認(rèn)定行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人收購、出售、出租規(guī)定的具有支付結(jié)算功能產(chǎn)品，或者他人手機(jī)卡、流量卡等的，次數(shù)、張數(shù)、并結(jié)合行為人的認(rèn)知能力、既往經(jīng)歷、交易對象、與實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的行為人的關(guān)系、提供技術(shù)支持或者幫助的時(shí)間和方式、獲利情況以及行為人的供述等主客觀因素，予以綜合認(rèn)定。
收購、出售、出租微信號、電話卡非法牟利，可構(gòu)成幫信罪案例2：被告利用互聯(lián)網(wǎng)從事微信號買賣非法牟利，被告人從他處以200元左右的價(jià)格購買，以300元的價(jià)格賣出。被告人明知他人購買微信號可能用于實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪，但為了牟取非法利益仍從事微信號買賣活動(dòng)，為犯罪提供幫助。判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。【深圳市龍崗區(qū)人民法院(2020)粵0307刑初3267號】案例3：被告在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍出售2000張電話卡，系為他人犯罪提供通訊傳輸、互聯(lián)網(wǎng)接入幫助，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣四千元。【深圳市龍華區(qū)人民法院(2020)粵0309刑初1260號】更新分析：被告的行為符合《解釋（二）》第九條、明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供下列幫助之一的，可以認(rèn)定為《解釋一》規(guī)定的“其他情節(jié)嚴(yán)重的情形”：（一）收購、出售、出租信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶、具有支付結(jié)算功能的互聯(lián)網(wǎng)賬號密碼、網(wǎng)絡(luò)支付接口、網(wǎng)上銀行數(shù)字證書5張（個(gè)）以上的;（二）收購、出售、出租他人手機(jī)卡、流量卡、物聯(lián)網(wǎng)卡20張以上的。出于獲取非法利益目的，為他人辦理營業(yè)執(zhí)照以及對公賬號，認(rèn)定為幫信罪案例4：被告為獲取相應(yīng)報(bào)酬，先后在工商局和相關(guān)銀行辦理了三家公司的工商營業(yè)執(zhí)照和對公賬號。之后，將辦好的工商營業(yè)執(zhí)照和對公賬戶等資料交給該男子，并獲得2000元的報(bào)酬。對公賬戶被犯罪團(tuán)伙使用，用來收取詐騙款項(xiàng)。判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。【深圳市寶安區(qū)人民法院(2020)粵0306刑初4129號】
為其犯罪提供通訊傳輸技術(shù)支持，提供第三方的軟件開發(fā)維護(hù)等技術(shù)服務(wù)，認(rèn)定為幫信罪案例5：段某在國內(nèi)架設(shè)GOIP設(shè)備，幫助實(shí)施電信詐騙，詐騙團(tuán)伙在境外通過段某架設(shè)的GOIP設(shè)備撥打國內(nèi)的被害人電話，冒充快遞公司、淘寶客服等身份，通過向被害人發(fā)送“釣魚網(wǎng)站”鏈接等方式非法獲取被害人身份及財(cái)產(chǎn)信息，騙取被害人錢財(cái)。段某為其犯罪提供通訊傳輸技術(shù)支持，其行為均已經(jīng)構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬元。【深圳市龍華區(qū)人民法院(2020)粵0309刑初1269號】案例6：被告在明知“月秀”APP屬于偽直播軟件，主要用處是獲取下載客戶手機(jī)的手機(jī)號、短信內(nèi)容等非社會(huì)正常活動(dòng)所需的功能，且有可能侵犯公民個(gè)人信息的情況下，被告人開發(fā)“月秀”APP并共同負(fù)責(zé)后期運(yùn)行維護(hù)，構(gòu)成幫信罪。【深圳市寶安區(qū)人民法院(2020)粵0306刑初3073號】
基于獲取非法利益的目的，為他人轉(zhuǎn)移非法所得的資金可認(rèn)定為幫信罪或根據(jù)實(shí)際情況構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪案例7：被告使用其個(gè)人名下銀行賬號幫忙轉(zhuǎn)移境外非法資金,并承諾按照轉(zhuǎn)賬金額的千分之五給予好處費(fèi)。為獲取非法利益,被告人在明知轉(zhuǎn)移的資金可能涉嫌違法犯罪活動(dòng)的情況下,多次為違法犯罪分子接收、轉(zhuǎn)移資金。被告人吳永波從中共獲取好處費(fèi)人民幣5千余元。構(gòu)成幫信罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣8000元。【深圳市羅湖區(qū)人民法院(2021)粵0303刑初376號】更新分析：被告明知是非法利益取得的資金協(xié)助轉(zhuǎn)移資金且明顯高于市場“手續(xù)費(fèi)”根據(jù)最新的《解釋（二）》第十一條、明知是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，以下列方式之一予以轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)，符合刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪追究刑事責(zé)任。但有證據(jù)證明確實(shí)不知道的除外。（一）多次使用或者使用多個(gè)非本人身份證明開設(shè)的收款碼、網(wǎng)絡(luò)支付接口等，幫助他人轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的；（二）以明顯異于市場的價(jià)格，通過電商平臺(tái)預(yù)付卡、虛擬貨幣、手機(jī)充值卡、游戲點(diǎn)卡、游戲裝備等轉(zhuǎn)換財(cái)物、套現(xiàn)的；（三）協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財(cái)物，收取明顯高于市場的 “手續(xù)費(fèi)”的。
幫助行為在犯罪中起到作用，系相關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪的基礎(chǔ)行為的，則不構(gòu)成幫信罪，應(yīng)是其他罪的共犯案例8：被告明知其搭建的網(wǎng)站是被他人用于電信詐騙，并多次為電信詐騙提供服務(wù)器托管等幫助，按照相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)構(gòu)成詐騙罪。同時(shí)，被告亦符合幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的犯罪構(gòu)成，二者系法條競合關(guān)系。依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰”。【深圳市寶安區(qū)人民法院(2021)粵0306刑初519號】通過本文的數(shù)據(jù)分析與概括介紹，相信您對“幫信罪”的認(rèn)識(shí)更加清晰了。結(jié)合前兩篇文章，我們基本說清了“幫信罪”以及應(yīng)對。希望更多的人遠(yuǎn)離犯罪！希望已經(jīng)涉嫌犯罪的人，得到最好的律師幫助
斷臂少女收到神秘禮物！AI藝術(shù)工具讓殘障者成為‘造夢者’3人天 8-22 10:35微網(wǎng)站、小程序、廣告、合伙人
登錄分享讀后感、意見、建議